大家好,C厂也就是Clean厂缩写,目前C厂劳力士复刻表系列在尖端复刻表市场异常火爆,因为这个厂家也是以劳力士配件起家,专注于顶级劳力士复刻的厂家,产品线有劳力士水鬼系列,游艇系列,格林尼治系列,迪通拿系列,日志系列等等,可以说劳力士的每一款都是热门,同时C厂复刻的劳力士每一款都是精品。在最早的时候C厂出品的劳力士款式还是比较少的,因为这个厂家打造的就是一个追求尖端的定位,后期也是不断开模完善产品线,到现在为止开模的劳力士比较齐全了,也是几乎每一款都是行业的顶尖水准,非常值得入手。C厂劳力士日志系列尺寸做的是41和36两个尺寸,配色型号上比较多,满足不同表友的需求,下面我们就一起来看看C厂劳力士日志对比正品一眼假吗?做的跟正品是否一样?

整体对比:从亮度高或者亮度低的场景对比,相似度确实有厂家宣传的95%。
中轴对比:很多人都喜欢研究的中轴问题,C厂肯定不会错过,放大几十倍了,应该没什么好说的了,搞不懂这么多人喜欢研究这个, 都带着显微镜出去逛街的?
指针对比:针的长度、毛边等在这么大的倍率下都堪称完美了,没有肉眼容易看到的毛边出现!
皇冠对比;这里如果硬要挑一个毛病的话就是皇冠的立体感稍微欠缺一些立体感,没原厂那么圆润立体,总的来说还好吧,这里需要提一下的是原版的刻度是切割状的,不像水鬼那种带有圆滑边缘。
内部对比:很少厂家会拆内部进行对比,毕竟这个位置是难以看到的,一些号称大厂的产品这些位置都是惨不忍睹,模具成本摆在这里,C厂在内部看不到的地方说不上完美无瑕,但是作为一款假表在这些位置作为这种程度已经确实达标!
镜面对比:蓝宝石镜面的突出度、还有整表的厚度等方面,因为样板是光圈款,未能对比到牙圈的比例,但是作为日志的牙圈经过几厂家的精度洗礼,相信在比例、色温等通通都没问题了。
头粒对比:头粒位置(表带安装位置),的序列号,常用做法是激光镭射等,而C厂采用的是CNC工艺,把字做在内侧,虽然99%的人都不会在意这个位置的工艺,或者这些看不着的地方只要一个正常人都不会介意做得是不是那么的到位,作为厂家把这些细节拿出来说,看得出厂家开发是有花心思的!
把头对比:把头细节锯齿等等的圆滑度反而我比较在意的,毕竟这个在调节时间、上发条等都会操作到,手感是否达标反而更加影响体验,至于图案的相似度我相信今日没有哪个厂家还会做得不好得,C厂更加没压力,目测把头因该不割手,边缘有圆滑处理
关于机芯这里说一下,C厂方面是采用上海定制得3235机芯,而以前VS厂是丹东厂做得3235机芯,大家合作都有合同制约,总体来说实际应用感觉不到这两家机芯厂的实际区别,都带有日历逆跳功能,至于这个款式还有一家现在卖得很火爆得EW厂,做工其实对得起价格得,但是EW厂采用的机芯是一些偏门的国产机芯厂提供,噪音比较大并且不能日历逆跳的,需要便宜的可以考虑EW厂,毕竟差价还是比较多,喜欢完美的东西就选C厂。因此C厂劳力士日志对比正品完全不会一眼假的。
clean厂的劳力士日志也有黑色、银色、蓝色、灰色等。当然,每块手表的美感还是不一样的。手表的整体细节还是挺不错的,字面刻度字体也很立体。同时,手表的放射状图案层次感特别强,非常细腻,颜色变化非常丰富clean确定比较牛,做工细节还是比较到位的!
对于手表镜面,使用真正的蓝色宝石水晶玻璃,以提高手表的透明度。同时,它还通过防眩光技术进行处理。阅读手表数据非常方便,硬度高,不易划伤。3点钟有两个日历窗口,也很容易阅读日历。蓝宝石镜在后续佩戴过程中,我们也应该注意防止颠簸造成的损坏!
后盖采用与原装相同的密底设计。劳力士手表基本上是密底。后盖上的拉丝纹理非常精致,牙齿抛光到位。手表机芯采用3235机芯,机器结构与原装机芯相同LOGO两者都有。这比较强大的点,就是功能和原来的一样,走的时候也比较稳定,做工也很精致!
就指针而言,这个日志也采用了经典的大三针设计,指针打磨到位,基本和原来一样,C厂的劳力士日志和原来的一样,选择了中心轴,刻度是棱角打磨的,和正品一样。每一个细节都非常详细12点以上是劳力士手表的经典LOGO,整体立体感很强,看起来很饱满。新版本的日志,这里最大的亮点是6点上的皇冠标志,同步官方最新版本。六点处镜面的防伪皇冠则需要对照一定的光线下去寻找!
表带采用904钢制,与原装相同,坚固可靠。手链接的布局精致经典。劳力士经典皇冠标志附着在环扣上。做工非常精致,有轻微的立体效果。当按钮打开时,内部测试细节也处理得很好,精湛的工艺和护理也非常细致。表带有两种选择,可以选择三珠板带或五珠表带。表带采用的是AR厂钢带,对于这个AR厂钢带很多表友不明白。事实上,我们常说的XX工厂并不是一个真正的工厂。90%的制造商实际上负责组装或制定制造成本。然后,表盘、表带、外壳等所有部件都是从外部采集的。真正的配件工厂是为复制手表制造商提供配件的,而AR厂钢带的意思是选择AR厂供应同一个表带厂,达到相同的工艺,整体手表细节还是不错的!










评论