为什么时至今日,我们仍然对高端品牌的通用机芯感到失望?

爱表汇 手表评测 2023-11-09 385 0

微信:162066305

12年老店,专注一比一顶级复刻手表,主营N厂,VS厂,ZF厂,V6厂,MKS厂等大厂货;顶配组装,原装品质。各种手表配件,高端表带私人定制等。

 咨询/检测/售后

IMG_6688(20221011-195757)_副本.jpg

之前某家国外媒体列出了重度表迷会有的几个症头,其中有一项是「偏爱低调耐操的机芯胜过华丽的复杂功能或是自制型号(差不多是这个意思)」;这让我想到某次跟同业闲聊时随口说了一句「某某机芯的规格大概只有2892的水准」,结果对方笑着回答「开什么玩笑,2892可是高标耶」。

为什么时至今日,我们仍然对高端品牌的通用机芯感到失望?  第1张

Vaucher在通用机芯里属于高档货,等闲的自制机芯可能还比它便宜,但为什么有些表装了Vaucher还会被我们嫌?


经历了2000年后自制机芯的流行以及随之而来的反动,目前市场或是玩家看待「自制vs. 通用」这个议题的态度似乎已经比较中立了:自制机芯一方面象征了表厂的决心,但另一方面也有可能伴随着投产初期的良率问题;通用机芯固然带有廉价、缺乏个性等等负面印象,但它千锤百炼的稳定度却是许多高价机芯难以企及的。诸如此类的反覆辩证让自制与否的争论不再那么尖锐,理性的玩家应该可以理解双方各自的优劣,评价或选择时也能就事论事,各取所需。

为什么时至今日,我们仍然对高端品牌的通用机芯感到失望?  第2张

问题是最近我意识到,偶尔看到某些高阶品牌在他们的基本款中使用通用机芯时,即便理智上明白这么做的理由,但心底还是会忍不住涌上不满之情。一间表厂即便已经做出自己的机芯了,但为了区隔旗下产品的价位带而在低阶款式中采用ETA或是Vaucher其实是相当合理的做法,但事实是每当我碰到这种表款时还是难免会嘀咕「明明都已经有自制机芯了干嘛还要来装别人的」,尽管背后的道理我都明白。

为什么时至今日,我们仍然对高端品牌的通用机芯感到失望?  第3张

我想这可能还是跟品牌一开始摆出来的高姿态有关。一间顶级表厂,尽管最初「自制的比较好」这句话并不是你喊出来的,但你在行销品牌的时候多少还是有搭上了当时的这个风气,明示或暗示我们家好像什么都是自己做的,一旦外界跟着产生了这样的认知以后便会下意识地将你跟其他「会装通用机芯的低阶品牌」划出一线之隔,久了以后就自动脑补成「这家的东西都是自制的」。

为什么时至今日,我们仍然对高端品牌的通用机芯感到失望?  第4张

的确,会发展出这样的印象不尽然是品牌单方面造成的,整个市场的氛围都在有意无意间参与了这种集体潜意识的塑造,但结果是我们已经因为这样对品牌产生了过度的期待,导致有天发现「原来他们家也有在装通用机芯」时产生了不必要的失望之情。说到底这好像不是谁的错,但又好像没有一个人是无辜的,总而言之就是长久以来我们都别过头去不看制表业的本质面才会累积那么多错误的幻想。

为什么时至今日,我们仍然对高端品牌的通用机芯感到失望?  第5张

另一方面我觉得玩家间正在酝酿新一波对品牌的信任危机。我知道有些老玩家一直都对品牌抱持着怀疑的态度,但至少我自己最近感觉到这种不信任有在上升的趋势;某个牌子忽然不声不响地在新表里装了一颗没听过的新型号机芯我们就会怀疑他是不是偷用别人的,另一个牌子原本都做透明底盖的突然把表背封起来了我们也会怀疑他是不是装了没打磨的毛胚机芯,诸如此类的疑虑在我们看表的时候愈来愈常被提出,某种程度上这就透露出现在消费者对品牌说的话已经没那么信服了。

为什么时至今日,我们仍然对高端品牌的通用机芯感到失望?  第6张

我并不乐见买表人都抱着无商不奸的心态在防着品牌,但换个角度来看这也未必是坏事;自制机芯本来就不必然比通用机芯高尚,走得准和打磨漂亮哪个比较重要也是见仁见智,唯有今天我们对所有的包装和行销话术都不再全部买单了以后才有可能正视自己对一支表真正在乎的是什么,品味也才能由此而生。

微信:162066305

10年老店,专注一比一顶级复刻手表,主营N厂,VS厂,ZF厂,V6厂,MKS厂等大厂货;顶配组装,原装品质。各种手表配件,高端表带私人定制等。

 咨询/检测/售后

IMG_6688(20221011-195757)_副本.jpg

评论