月前MING推出了「应该」是市面上最轻的腕表LW.01，表头的重量只有8.8克——「应该」是品牌官方自己的用词，除了在公正性上保留了一点余地之外，作为一种行销话术的幽默感也不错。表款本身的技术成就以及对「轻薄」的诠释都相当有意思，相关介绍已经有许多国外媒体都解释得很详细了，这里不再赘述。在阅读这些资料时我有几个感想。首先不只一篇文章在进入主题之前都稍微亏了一下近十年来表界的超薄竞赛；挑战世界最薄固然是制表工业精益求精的表现，但由此也衍生出不少对于美学、实用性乃至于「手表的定义」的讨论，而这些讨论在RICHARD MILLE发表UP-01时差不多达到了高峰。
MING LW.01外观上最妙的一点可能是它透过把表镜中央喷黑来隐藏机芯的做法，不过这款表在前卫之余也有不少老派的坚持。
事实上我认为追求超轻跟一味地想把表做薄存在着类似的吊诡；就机能性而言，穿戴式物件的确是应该尽可能地消除它的存在感，愈轻愈薄愈好，但以高级表作为一种装饰性的奢侈品牌来说，存在感太低某种程度上也会减损它的价值感——简单来说就是「戴起来感觉很廉价」，因此一定的体积和重量感仍然是有其必要的，从这个角度来看「最轻」或「最薄」的命题一开始就不应该无限上纲，更遑论某些会损及表款美观的极端工程了。
再来是这款的表壳坚持使用金属的部分。Ming自己在谈到表壳素材时提到他尝试过却也「为了技术和美学上的理由」放弃了3D列印以及碳纤维复合材质，相对地坚持采用金属则是想要保留金属特有的质感和温度（这里的温度不是什么文青形容词，而是真的在讲热传导）。金属作为高级表外装素材的优点很多，不论就机械性能还是情感而言都是如此，Ming在这里提到了质感和温度，不过在我看来他想讲的就是一种「金属的正义」：高级表就是应该要用金属来做。
手表玩家中应该不少人都存有「金属本位主义」，前一阵子才碰到一位表店店员说他原则上不推荐碳纤维的表给客人，因为对他来说这种材质跟塑胶没什么两样；之前我也在这里谈过某些碳纤复合材质里的树脂都快比碳还多了的问题，某种程度上跟那位店员的论调也差不多（虽然我不敢像他讲得那么狠）。在诉求轻量化的前提下导入碳纤维之类的高科技材质已然是现今制表业的常识了，LW.01刻意拒绝采用的理由恐怕是感性大于理性——事实上类似的结构如果换成碳纤来做的话重量应该会小于8.8克（即便可能会导致「技术和美学上」的问题），但最终他仍然决定要用金属，这种固执反映在这款以「（应该）市售最轻」作为行销买点的手表中别有一种矛盾。
超薄大战近期看来似乎是暂时告一段落了，接下来这条战线或许会往超轻的方向延伸。MING的LW.01立下了一个极高的标准，未来的挑战者恐怕得相当努力才能超越，不过纪录就是用来打破的，看过了十年的超薄大战我们应该都有这种体会，看待这支超轻表款，除了赞叹它的成就、钻研背后的技术之外，或许我们也应该想想主事者在打造它的过程中展现出什么样的原则。
联系我们
爱表汇专注目前市场顶级天花板级别复刻手表，提供百达翡丽、江诗丹顿、宝珀、伯爵、理查德、劳力士、欧米茄、万国、沛纳海、浪琴、豪雅等各大品牌大厂手表评测分析，直接对接各大手表厂家，诚信第一。微信：162066305
评论